Las mejores palabras de la vigesimotercera edición del Diccionario de la RAE

Después de más de un mes de la publicación de la última edición del Diccionario de la Real Academia Española de la lengua, me permito la osadía de escribir sobre ello (como siempre, muy a tiempo).

Los periódicos, los lingüistas y, en general, gran parte de los tuiteros empezaban a hacerse eco de dos palabras que sonaban más que las 5 000 restantes: amigovio y papichulo.

• Amigovio, via: (Fusión de amigo y novio). m y f. coloq. Arg., Méx., Par y Ur. Persona que mantiene con otra una relación de menor compromiso formal que un noviazgo.

A muchos hispanohablantes de España nos pilló por sorpresa: ¿por qué había que incluir esta palabra si, en España, ya tenemos una para denominar a los "amigos con derecho a roce"?

A lo que la RAE respondió diciendo que este término estaba más extendido dado que en América Latina se utiliza mucho más que el término de uso coloquial que tenemos en España.

•  Papichulo: m. Mx, RD, PR, Bo, Py. Hombre que, por su atractivo físico, es objeto de deseo de una mujer. (papi chulín; papi chulo).

¿Cuántas copas de anís hicieron falta aquel jueves para que incluyeran esta innecesaria palabra? La RAE utiliza el mismo argumento: según ella, es un término muy extendido por Latinoamérica.

Pero, si tenemos que hablar de palabras innecesarias, opto por culamen.

• Culamen: m. vulg. Esp. culo (‖ nalgas).

Nada que añadir, la RAE también ha incluido "pechamen", "muslamen", "canalillo"... ¿En qué estarían pensando? 

Vaya desde aquí mi indignación por incluirlas  e intentar eliminar de la anterior edición: guateque.

Eso sí, no todas las incorporaciones son estúpidas y tampoco todas las palabras que ya habían han caído en el olvido. Ahora uno, después de excrutar con detenimiento el diccionario podrá defender otras palabras que ya había. Uno no tendrá que explicarle nunca jamás al camarero de un bar que le ponga una rodaja de limón (o de naranja) en su refresco o combinado, símplemente pedirá que le ponga un luquete (palabra defendida a capa y espada por la lenguante y molinera Elena Álvarez que tenía que meter sí o sí).

Tampoco tendremos que tener miedo a ser perseguidos por filólogos y lapidados con la vigesimosegunda edición del DRAE por decir chupi. Pero, he de confesar que mi palabra favorita es: apechusques.

• Apechusque: m. Trasto, herramienta, utensilio o aperos utilizados en las labores del campo. Malestar repentino que puede complicarse. 

Porque ya sabéis: "si te da una miaja apechusque, la roscas..."

Y para vosotros, ¿cuál es vuestra palabra favorita?

(Alex se pone muy contento al leer vuestros comentarios)

Pon un corrector en tu vida

Mayúsculas sin tildes, espacios donde no tendría que haberlos, guiones a diestro y siniestro, títulos entrecomillados, o en cursiva, sin criterio alguno... ¡Cada día las erratas y las faltas de ortografía son más numerosas!

¿Por qué? Simplemente, porque cada vez son más las personas que piensan que escriben excelentemente bien y consideran que es innecesaria la figura del corrector (probablemente, este artículo tenga alguna falta que se me haya podido pasar). O, en otras ocasiones, prefieren ahorrarse un dinero que, posteriormente, si desean sacar una edición en condiciones, tendrán que desembolsar.

¿Y qué puede pasar si nuestros escritos no son revisados? Cosas como estas:

El País

Diario Sur

De nuevo, El País

Esta imagen pertenece a la página web de una editorial

¡Barbaridades lingüísticas y ortotipográficas por culpa de una falta de revisión o por dejadez! Como veis, no puedo ser en absoluto imparcial, ¿por qué? Porque soy corrector y todo esto me viene por (de)formación profesional. 

Faltas como estas, en muchas ocasiones afectan a una primera tirada, o a un determinado número de ejemplares que, como el caso del artículo en el que El País puso "exclavos", paró la impresión, modificó el titular e hizo una aclaración en la versión digital. Pero hay otras muchas ocasiones en las que una errata, puede llegar a costar varios millones de dólares.

A continuación, analizo una síntesis de erratas y faltas de ortografía más caras de la historia:

• El guión que le costó a la NASA 80 millones de dólares: por culpa de un guion.
• Todos los boletos ganadores
• La obligación de cometer adulterio
• El racismo implícito en una receta
• ¿Comprar en lugar de vender?
• Acciones regaladas
• Anunciar una subida de precio indicando la cantidad antigua
• Vacaciones exóticas convertidas en eróticas

Estos titulares se encuentran en este artículo proporcionado por el periódico El Confidencial (el cual, en su titular tiene una falta de ortografía según las últimas normas ortográficas de la RAE).

Desde hace ya unos meses, Cálamo & Cran, y otras muchas entidades cuyo trabajo está vinculado al lenguaje, están utilizando un hastag para mostrar por las redes sociales, errores como los anteriores. 

Así pues, querido lector, te animo a fotografiar "el gazapo" y aplicarle en Twitter la siguiente etiqueta: #PonUnCorrectorEnTuVida. Te animo usarlo y a interactuar conmigo por allí. 

¡Nos leemos!

Las mayúsculas y las tildes

Rara es la semana que no recibo un correo electrónico o veo en las noticias, redes sociales, etc. una frase en mayúscula sin acentuar.

Muchas personas adquieren (mejor dicho: maladquieren) el mito de que "las mayúsculas no llevan tilde" con lo cual lo convierten automáticamente en una bellísima excusa para poner todo el texto en versal y evitarse la farragosa tarea de vigilar que no se escape ni una santísima tilde.

Pues bien, veamos lo que dice la RAE al respecto:

    "Las letras mayúsculas deben escribirse con tilde si les corresponde llevarla según las reglas de acentuación gráfica del español, tanto si se trata de palabras escritas en su totalidad con mayúsculas como si se trata únicamente de la mayúscula inicial."

Además, nos hace una aclaración importante:

"La Real Academia Española nunca ha establecido una norma en sentido contrario.

La acentuación gráfica de las letras mayúsculas no es opcional, sino obligatoria, y afecta a cualquier tipo de texto [...]."

Más claro: agua. Entonces, ¿por qué a día de hoy seguimos viendo en la prensa escrita y en otros muchos lugares (no vamos a culpar de todo únicamente a los periodistas)?

Principalmente por dos cuestiones:

• La más antigua, podría ser a causa de que en las imprentas utilizaban los caracteres móviles que, en innumerables ocasiones, o se solapaban con la letra, produciéndose una mancha tremenda, o rompiéndose directamente el relieve del grabado. Pero, con los medios actuales de impresión (digital y offset), el uso de las tildes en las letras mayúsculas no supone ningún problema.
• En muchas (por no decir en todas) máquinas de escribir (y hablo desde la experiencia) el tipo del acento se agrega a la parte superior del carácter acentuado, provocando así una rotura estética tremenda. Cosa que no sucede hoy con los ordenadores ni máquinas de escribir eléctricas.

Sirva esta imagen ilustrativa de Internet para corroborar lo dicho

Y estos son los dos grandes problemas que nos han llevado hasta este punto. Por eso, querido lector, te pido desde aquí, que no discrimines a las mayúsculas, ellas también tienen derecho a ser tildadas.

Y a ti, ¿no te da rabia ver a las mayúsculas sin acentuar?

(Alex se pone muy contento al leer vuestros comentarios)